從廠辦到商辦:新北市辦公室設計該怎麼規劃
- 新北辦公室與台北市最大的不同,是「廠辦混合」佔比極高:汐止、中和、土城、五股泰山與新莊的廠辦大樓內,藏著大量企業的正式辦公室,設計課題與純商辦大樓完全不同。
- 廠辦樓高常在四米以上、單層面積大又無既有隔間,優勢是自由度高,代價是要自行處理辦公、展示與倉儲的分區,以及門面接待動線先天條件不足的問題。
- 工作站密度與會議室配比不該憑感覺抓,應依部門型態(業務、工程、行政、客服)分層規劃,並以實際同時使用人數推算會議與協作空間的數量與大小。
- 空調需自行配置、電力容量是否足夠、消防分區是否符合實際用途,是新北廠辦辦公室設計中最常被低估、卻最容易在後期造成追加預算與時程延誤的三件事。
先說清楚本頁定位:談的是設計規劃,不是找辦公室物件
這篇要談的是新北市辦公室的「設計規劃」——工作站要排多密、會議室該開幾間、動線怎麼分區、聲學燈光與空調電力怎麼配置,而不是找物件、比租金。如果你目前還在挑地點的階段,想知道板橋新板特區、汐止東方科學園區或中和連城路一帶的每坪行情與管理費,建議先透過商用不動產仲介或租賃資訊平台把物件收斂成兩三個口袋名單,再回頭處理設計。原因很直接:辦公室設計的可行性幾乎完全由建物條件決定,樓高、樓板載重、單層面積、既有空調與電力容量不同,同樣的預算能做出來的成果差距極大。
把物件條件先確定下來,還有一個很現實的好處:設計端可以在簽約前就介入評估。很多企業是先簽了三年租約、進場後才發現電力容量不足以支撐辦公設備加空調,或是消防分區與實際使用方式對不上、必須重新申報,這時候不管是加價還是改設計都很被動。比較穩妥的做法,是在看物件的最後階段就請設計或工程團隊陪同現勘一次,重點確認樓高與樑下淨高、總開關容量、既有空調型式與冷媒管路路徑、消防撒水與排煙現況,以及大樓對裝修的規範限制。這一趟現勘的成本,通常遠低於事後補救的代價。
| 建物型態 | 新北常見聚落 | 樓高與單層條件 | 設計核心課題 |
|---|---|---|---|
| 廠辦型辦公室 | 汐止(東方科學園區、遠東世紀廣場一帶)、中和連城路員山路、土城頂埔、五股泰山、新莊 | 樓高常四米以上、樓板載重佳、單層面積大、格局方正無隔間 | 辦公、展示與倉儲的同層分區;門面接待動線補強;挑高聲學;空調需自行規劃 |
| 商辦大樓型辦公室 | 板橋新板特區、新莊副都心、林口 | 樓高約三米上下、有中央空調與物業管理、單層面積較小 | 坪效最大化、既有空調出風與隔間的配合、大樓裝修規範與施工時段限制 |
| 老公寓/透天改辦公室 | 三重、永和、中和 | 樓高偏低、隔間多已固定、電力容量普遍不足 | 使用用途合法性確認、電力增容、既有隔間拆除與結構評估、逃生動線 |
| 共享辦公/商務中心 | 板橋、新莊、汐止部分商辦 | 以既有裝修為主,可調整幅度小 | 品牌識別與軟裝配置為主,設計介入深度有限 |
廠辦型辦公室:挑高與大面積開放空間的規劃邏輯
新北的廠辦大樓多半集中在工業區與科技園區型的聚落,汐止的東方科學園區與遠東世紀廣場一帶、中和的連城路與員山路、土城頂埔、五股泰山工業區與新莊,都是典型代表。這類建物原本是為輕生產與倉儲設計的,因此有幾個共同體質:樓高常在四米以上、樓板載重遠優於一般商辦、單層面積動輒上百坪且格局方正、幾乎沒有既有隔間。對辦公室設計來說,這是一張近乎空白的畫布,自由度非常高——想做開放式辦公區、想在同一層塞進展示空間、想把倉儲拉進來,空間都給得起。
但自由度高的另一面,是所有東西都得自己從零建立。純商辦大樓已經幫你處理好的事情——中央空調、天花輕鋼架、消防撒水配置、大廳與接待動線、電梯廳的門面質感——在廠辦裡全都是設計與工程項目。實務上比較有效的規劃順序,是先用結構柱位與既有窗帶把整層切成幾個「條帶」,決定哪一條給採光需求最高的工作區、哪一條給不需要採光的倉儲與機房,再回頭處理天花高度策略:不是整層都要做滿高,而是刻意讓開放辦公區保留挑高的開闊感,會議室與獨立空間則降低天花以取得聲學與空調效率,形成高低對比的層次。
辦公、展示與倉儲的複合分區:同一層樓要放三種性質的空間
新北廠辦最典型的使用型態,是同一層樓內同時存在辦公區、展示或樣品區、以及倉儲甚至輕加工區。這三種空間的需求彼此矛盾:辦公區要安靜、要採光、要動線單純;展示區要有面子、要能帶客戶走、要有燈光與電源;倉儲與輕加工則會有推車、棧板、噪音與粉塵,還需要靠近貨梯或卸貨區。硬把三者混在一起,結果通常是客戶被帶著穿過堆滿紙箱的走道,或是業務講電話時被後場的機具聲蓋掉,兩邊都做不好。
分區的第一原則,是把「客戶動線」與「作業動線」徹底分開。理想做法是讓訪客從電梯廳進入後,經過接待與展示區直接進到會議室,全程不需要穿越辦公區或後場;而貨物與作業人員則從貨梯或另一側進出,沿著建築深處的動線走到倉儲區。中間以一道實體隔間或高櫃牆做出緩衝,並在隔間內填充吸音材處理噪音。第二個原則是把倉儲放在採光最差的位置——通常是無窗的內側或北側,把珍貴的窗邊留給人待得最久的工作區。若空間高度足夠,倉儲區也可以考慮做上層平台或高架儲位,把面積換成高度。
工作站密度與桌距:依部門型態分層規劃,而不是一體適用
工作站密度是辦公室設計裡最直接影響體感的參數,卻經常被簡化成「一人幾坪」的單一數字。實際上不同部門的需求差距很大:業務常在外面跑、進辦公室多半是處理文書與打電話,桌面需求不大但需要能講電話而不干擾別人;工程與設計人員長時間坐在位子上、常用雙螢幕與大量資料,桌面深度與桌寬都要放大;行政與財務有紙本與檔案存放需求,需要搭配足夠的收納;客服或電銷則密度可以較高,但必須用隔屏與吸音處理噪音。
廠辦的大面積優勢,剛好讓這種分層規劃成為可能。實務上可以用一條主動線把整層切成幾個群組,每個群組配置符合該部門型態的桌型與間距,再依噪音程度排序:把最安靜的工程區放在最深處、需要走動的業務區靠近出入口、客服區獨立成一區並加強吸音。走道寬度也不要一律相同,主要通行動線建議留一百二十公分以上、次要走道九十公分左右、座椅後方至少留七十五公分讓人拉開椅子通過。這些數字看起來瑣碎,卻是實際使用一年後滿意或抱怨的分水嶺。
| 部門型態 | 建議桌面尺寸 | 座位間距與走道 | 配套重點 |
|---|---|---|---|
| 業務/外勤 | 寬120-140公分、深60-70公分 | 可較密,主走道120公分 | 電話討論區或小型通話艙、共用置物櫃 |
| 工程/設計 | 寬150-160公分、深70-80公分 | 背靠背至少留150公分 | 雙螢幕支架、獨立迴路電源、低照度眩光控制 |
| 行政/財務 | 寬140公分、深70公分 | 鄰近檔案櫃與事務機 | 文件收納、印表區噪音隔離、隱私隔屏 |
| 客服/電銷 | 寬120公分、深60公分 | 密度可提高,加設隔屏 | 吸音天花與地毯、桌面隔屏加高至110-120公分 |
| 主管/獨立辦公 | 寬160公分以上 | 含小型談話座位區 | 玻璃隔間搭配百葉或霧膜、獨立空調控制 |
會議室與協作區配比:用同時使用人數推算,不是憑感覺開間數
會議室是辦公室裡最容易配錯的空間。開太少,每天都在搶會議室、只好在座位旁邊站著討論,噪音四散;開太多、又都做成十人以上的大會議室,結果九成的時間裡是兩三個人佔著一間大空間開視訊。比較合理的推算方式,是先統計團隊一週的會議型態:有多少是二到三人的短時討論、多少是四到六人的專案會議、多少是十人以上的全員或客戶簡報,再依尖峰時段的同時發生數量決定間數,而不是照總人數等比例配置。
以廠辦常見的六十到一百人規模來說,一個堪用的配置通常是:兩到三間可容納二至四人的小型討論室或電話艙、兩間六至八人的中型會議室、一間十二人以上並具備簡報與接待功能的大會議室,再加上一到兩處不需預約的開放協作區(高桌加白板即可)。特別要提醒的是,視訊會議普及之後,「小空間」的需求被大幅低估——多數企業真正缺的不是大會議室,而是能關起門講半小時視訊、不吵到別人也不被別人吵的一坪半小空間。這種空間造價低、效益高,值得優先配置。
| 空間類型 | 建議容納人數 | 參考面積 | 每50-80人建議數量 |
|---|---|---|---|
| 電話艙/視訊小間 | 1-2人 | 1-1.5坪 | 2-3間 |
| 小型討論室 | 3-4人 | 2.5-4坪 | 2間 |
| 中型會議室 | 6-8人 | 5-8坪 | 1-2間 |
| 大會議室/簡報室 | 12人以上 | 12-18坪 | 1間 |
| 開放協作區 | 4-6人不預約 | 3-5坪 | 1-2處 |
| 接待洽談區 | 2-4人(外部訪客) | 3-6坪 | 1處,靠近電梯廳 |
聲學與燈光:挑高廠辦的迴音,以及單面採光的先天限制
挑高是廠辦最迷人的優點,也是聲學上最麻煩的地方。四米以上的樓高、裸露的天花與管線、水泥或磐多魔等硬質地坪、加上大面玻璃與輕隔間,等於把整層樓變成一個混響室:講話聲、鍵盤聲、椅子拖動聲會不斷在硬表面之間反射,形成明顯的迴音與嗡嗡的背景噪音,人聽起來不是「吵」而是「累」,一整天下來特別疲勞。這個問題不會因為裝了漂亮的燈或種了幾盆植物就解決,必須在材料配置上刻意處理。
有效的做法是讓吸音材料分散在三個面向:天花採用吸音板或懸吊式吸音棉板(islands),即使裸露天花也可以做局部懸吊,兼具造型與吸音;地面在開放辦公區與客服區鋪設地毯或方塊毯,這是投報率最高的一項;牆面則在容易產生平行反射的兩道對牆之一加上木格柵、吸音板或布面軟包。燈光方面,廠辦常見單面或雙面採光,深處必然照度不足,建議採用「窗邊低、深處高」的分區照明策略,避免整層一致亮度造成窗邊眩光;工作面照度以五百勒克斯為基準,並注意燈具的眩光控制值,挑高空間若使用吊燈式線型燈具,懸吊高度建議降到離地二米五至二米八,讓光真正落在桌面上。
空調、電力與消防:新北廠辦最容易低估的三項工程
第一是空調。廠辦幾乎都沒有中央空調,必須自行規劃分離式或箱型機,這件事的難度遠超過多數業主的預期。要處理的包括:室外機放哪裡(陽台、屋頂或大樓指定的機位,數量與噪音都受管委會規範)、冷媒管路怎麼走(管長與高低落差有上限,超過會嚴重影響效率)、排水管的洩水坡度往哪裡去、以及挑高空間的送風策略。挑高辦公室若只把出風口設在高處,冷氣會停在上層、人待的下層卻不涼,等於白花電費;比較務實的做法是把送風高度控制在人的活動範圍內,並在會議室等獨立空間配置可單獨開關的機組,避免加班時為了一間會議室開整層空調。
第二是電力。廠辦的既有配電往往是為生產設備設計的,插座數量少、迴路配置也不符合辦公需求;反過來也有原本容量不足的情況。進場前務必確認總開關容量,並試算辦公設備(每人約二百至三百瓦)、空調(最大宗)、伺服器或機房、茶水間設備的總和,需要增容就要提早向台電申請,這是有時程的事。第三是消防:廠辦原本的用途分類、防火區劃、撒水頭與排煙配置,是依原使用型態設計的,改為辦公使用後隔間位置一變,撒水頭與感知器的涵蓋範圍、逃生動線與出口距離都需要重新檢討,必要時應由消防技師簽證申報。這三項合計常佔廠辦辦公室工程費的三到四成,一開始就要編進預算,而不是等到後期才發現。
常見問題
新北市辦公室設計和台北市最大的差異是什麼?
台北市的辦公室以純商辦大樓為主,建物條件相對一致,多半已有中央空調、輕鋼架天花與完整的消防配置。新北則有極高比例的企業辦公室設在廠辦大樓內,分布於汐止、中和、土城、五股泰山與新莊等工業區聚落。廠辦樓高常在四米以上、單層面積大、格局方正但沒有既有隔間,空調、天花、消防與門面都要從零規劃,設計課題與商辦完全不同。
廠辦挑高的辦公室為什麼特別容易有迴音?該怎麼解決?
因為挑高空間體積大,加上裸露天花、水泥或磐多魔等硬質地坪、大面玻璃與輕隔間,聲音會在硬表面之間反覆反射,形成明顯迴音與持續的背景噪音,長時間下來容易疲勞。解決方式是把吸音分散在三個面:天花做吸音板或懸吊式吸音棉板、開放辦公區與客服區鋪地毯(投報率最高)、牆面在對向牆之一加木格柵或吸音板。單靠植栽或軟裝是不夠的。
廠辦辦公室的空調要怎麼規劃?和商辦有什麼不同?
商辦大樓多半已有中央空調,只需配合出風口位置設計天花與隔間;廠辦則要自行配置分離式或箱型機。需要事先確認的包括室外機機位與數量、大樓管委會對機位與噪音的規範、冷媒管路的管長與高低落差限制、排水洩水坡度路徑。挑高空間尤其要注意送風高度,若出風口設得太高,冷氣停在上層、人待的下層不涼,電費會白花。
進場前要怎麼確認電力容量夠不夠?
先向房東或大樓管理單位取得該樓層的總開關容量與既有迴路資料,再試算需求:辦公設備約每人二百至三百瓦、空調通常是最大宗、另外加計伺服器機房、茶水間的微波爐與飲水機等高耗電設備。若試算後接近或超過既有容量,就需要向台電申請增容,這件事有申請與施工時程,務必在租約簽訂前或設計初期就啟動,不要等到工程後期。
同一層樓要放辦公、展示和倉儲,動線該怎麼分?
核心原則是把客戶動線與作業動線徹底分開。讓訪客從電梯廳進入後,經接待與展示區直接進到會議室,全程不穿越辦公區與後場;貨物與作業人員則從貨梯或另一側進出,沿建築深處走到倉儲區。兩者之間以實體隔間或高櫃牆做緩衝並填充吸音材。同時把倉儲配置在採光最差的內側,把窗邊留給人待最久的工作區;高度足夠時可用高架儲位把面積換成高度。
六十人左右的公司,會議室大概要開幾間?
建議依會議型態而非總人數推算。以六十到一百人規模來說,常見的堪用配置是二到三間一至二人的電話艙或視訊小間、二間三至四人的小型討論室、一到二間六至八人的中型會議室、一間十二人以上的大會議室兼簡報接待,再加一到兩處不需預約的開放協作區。視訊普及後最缺的通常不是大會議室,而是能關門講半小時視訊的小空間。
老公寓或透天改成辦公室要注意什麼?
三重、永和、中和有不少小型公司使用這類空間,最需要先確認的是使用用途是否合法,建物登記用途與實際辦公使用是否相符,以及是否符合消防與逃生規定。技術面則有三個常見限制:樓高偏低使天花與管線空間吃緊、既有隔間多已固定且拆除需評估結構、電力容量普遍不足以支撐辦公設備加空調。建議在簽約前就請專業人員現勘評估。
延伸閱讀
OPEN Design 收錄全台室內設計師與設計公司的實際作品,可依風格、地區與空間類型篩選,免費查看完整案例。
免費瀏覽設計師名錄 →